Voor de opname (in de zeer provisorische pianoversie):
For the recording of the very provisionally piano version:

-The Shock Doctrine
'Hommage aan Naomi Klein' / 'Homage to Naomi Klein'
opus 154 [2012-13]  - Superieur-Concert-afdeling / level 6-7 /
ca. 10-11 min. - voor Fanfareorkest  & versie voor harmonie-orkest

OVER THE SHOCK DOCTRINE OPUS 154 VAN MARC VAN DELFT

Het werk ‘The Shock Doctrine’ is gecomponeerd voor het Frysk Fanfare Orkest o.l.v. Jouke Hoekstra, en was bedoeld voor een uitvoering op het wereldmuziekconcours [WMC], juli 2013 te Kerkrade, wat helaas niet doorging. Er was een concert gepland in de concertzaal in Tilburg, maar het werk ondervond veel problemen bij het vinden van een uitgever, zodat uitgave en de première wellicht pas in 2015 zal kunnen plaatsvinden

Het is een vrij modern stuk (al naar gelang waarmee men het vergelijkt natuurlijk), qua stemming een beetje in de ‘Sacre-sfeer’ (Strawinsky: le sacre du printemps), woest en barbaars, met veel dissonante, complexe akkoorden, het heeft een grimmig, meedogenloos karakter, het heeft muzikaal soms iets weg van een ‘muzikale stoomwals’….

Het begint weliswaar zacht, maar als de snelle beweging eenmaal op gang is gekomen is er geen houden meer aan en volgt alleen nog maar weerbarstige muziek…


ABOUT THE SHOCK DOCTRINE OPUS 154 OF MARC VAN DELFT

The work "The Shock Doctrine" was composed for the Frisian Fanfare Orchestra conducted Jouke Hoekstra, and intended for a performance at the World Music Contest [WMC], July 2013 Kerkrade, which unfortunately does not go ahead. Maybe the premiere will follow in 2015...

It is a fairly modern piece (depending on which one compares it of course), similar in mood a bit like the 'Sacre" (Stravinsky: Le sacre du printemps), savage and barbaric, with many dissonant, complex chords, it has a grim, ruthless character, the musical has sometimes something of a musical steamroller '....

Although it starts softly, the rapid movement once under way, there is no stopping them and only follows rough music ...

DE AANLEIDING – 33 JAAR NEOLIBERALISME

Het werk is ook een muzikaal commentaar op het onrecht in de wereld, dat door 33 jaar neoliberalisme ofwel het ‘rampenkapitalisme’ is veroorzaakt waardoor een gigantische kloof tussen rijk en arm is ontstaan en waardoor ook de huidige rampzalige economische crisis is ontstaan, met in Nederland en vele Europese landen rampzalige bezuinigingen op cultuur, muziek, orkesten, zorg, pensioenen, uitkeringen en alle daar uit voortvloeiende ellende.

In Nederland is toch nog altijd een redelijk humane verzorgingsstaat, alhoewel na 1980 hier ook veel achteruit is gegaan*, maar het onrecht in andere landen is immens, zoals in Rusland, of  bv.  de VS waar een secretaresse meer belasting moet betalen als een miljardair, waar 50-miljoen mensen in het rijkste land van de wereld onder de armoedegrens leven, in tentenkampen wonen of met de auto door het land moeten trekken.
--------------------

* In het televisieprogramma 'Hart van Nederland' van 12-2-'13 konden we horen dat er in Nederland al 400.000 kinderen onder de armoedegrens leven. De geintervieuwde moeder probeerde een warme maaltijd voor één euro in elkaar te draaien!
In mijn jeugd keken we naar het gezellige televisieprogramma 'Zwiebertje', met Sara, de burgemeester, Bromsnor en Malle Pietje.... Mijn moeder zei dan: landlopers / bedelaars, die bestaan niet meer in het moderne Holland. Maar na 1980 is het aantal 'Zwiebertjes' weer exponentiel toegenomen!!
---------------------------------

Of denk aan Griekenland, waar de gewone mensen uit de asbak moeten eten terwijl de Griekse rijken 650-miljard euro op buitenlandse bankrekeningen hebben staan waar ze niets mee doen!

De armen en middenstanders wordt het vel over de oren geschraapt door de belastingdienst, terwijl de multinationals en grote bedrijven geen cent belasting betalen, in hun geld verdrinken (bv. de Shell maakt jaarlijks ca. 25 miljard winst, en daar zijn alle lonen en onkosten al van afgetrokken!!) , en waardoor Europa zo’n 1.000 miljard aan belastinginkomsten misloopt wat ze had kunnen uitgeven aan kunst en cultuur, zorg, uitkeringen, ziektekosten, bejaardenzorg, pensioenen, etc. en waardoor de armen en de middenstand minder belasting hadden kunnen betalen!

Die ellende begon in 1980, toen ‘iron lady’, de IJZEREN DAME Thatcher aan de macht kwam, toen kwam de ellende met ‘privatiseren’, ‘dereguleren’, de rijken die steeds minder belasting hoefden te betalen en de gewone mensen steeds meer.

In de jaren 70 hadden we in veel landen nog een menslievende verzorgingsstaat, de rijken betaalden nog flink belasting, en elke provincie in Nederland had een eigen symfonie-orkest!

Ondertussen is bijna de helft van alle Nederlandse symfonie-orkesten weg-bezuinigd en na de zomer van 2013 moet ons Haagse Residentie Orkest, waar ik mijn hele leven zeker wel bijna iedere maand naar toe ga [bij sommige perioden soms zelfs wekelijks!] , er ook aan geloven, dan wordt het prachtige orkest verkleind en kunnen geen grote symfonieën of grote werken van allure, zoals bv. mijn lievelingsstukken zoals de vroege strawinsky-balletten, de Daphnis van Ravel etc. meer worden uitgevoerd!!

Ik heb [begin februari 2013] het jaarprogramma van het RO voor het seizoen 2013-2014 ontvangen en daaruit bleek dat mijn vrees precies is bewaarheid!!

Er is geen enkel concert meer bij wat ik nog de moeite vind om te bezoeken, door de verkleining van het orkest kunnen geen grootse werken van allure meer worden gespeeld. (alleen nog ouwe dames-muziek…)

Zo gaat hier dus een hele grootse muziekcultuur verloren, want het RO is een geweldig goed orkest, waardoor enorm veel Hagenaars worden gedupeerd, want dan moet je voor de echte grote werken van allure naar die afschuwelijke zaal ‘de Doelen’ gaan reizen, in het afzichtelijke Rotterdam, een immense zaal met een hele slechte akoestiek (als je achterin zit klinkt het net of je zachtjes de televisie aan hebt), of je moet een grote en veel te dure en tijdrovende reis naar Amsterdam gaan maken (bv. voor de VARA-matinee), kortom, armoede troef.

En dat is allemaal nergens voor nodig, want de rijken en multinationals zwemmen in het geld!

In België hebben de 10% rijksten samen 850 miljard en ze hoeven daar maar 1,5 % vermogensbelasting op te heffen en er is geen enkel begrotingsprobleem meer!!!

Maar sinds 1980 hebben we alleen nog maar rechtse regeringen gehad [de linkse partijen zijn ook allemaal rechts geworden!! De PvdA in de tijd van Den Uyl, de jaren ’70, was linkser als de SP nu!! In Duitsland heeft een rood-groene [!!!] regering de meest immorele en asociale uitkeringswetten bedacht – Harz IV !!] en die weigeren de rijken en de grote bedrijven ook maar één cent belasting te laten betalen, vanwege alle Neoliberale dogma’s !!! [bv. het eertijds linkse ‘Groen-links’ spreekt in haar tijdschrift nooit of te nimmer over de belasting-ongelijkheid!!!]

Kortom, mijn verontwaardiging over dit soort zaken heb ik in mijn nieuwste opus verwerkt….

(natuurlijk is de teloorgang van de grootse muziekcultuur van Den Haag en Nederland maar een klein probleem in vergelijking met het schrijnende onrecht en de ellende die in andere landen door het Neoliberalisme is aangericht!)


THE CAUSE / REASON - 33 YEARS OF NEOLIBERALISM

The work is a musical commentary on the injustice in the world, that 33 years neoliberalism or the "disaster capitalism" has caused, causing a huge gap between rich and poor  and which is the cause of the current disastrous economic crisis which in the Netherlands and many European countries causes disastrous cuts to culture, music, orchestras, health care, pensions, benefits and all other resulting misery.

In the Netherlands it is still a reasonable human welfare state, although after 1980 also much deteriorated, but the injustice in other countries is immense, as in Russia, or the USA, where a secretary has to pay more tax as a billionaire, where 50-million people in the richest country of the world are living below the poverty line, living in tent camps or have to wander around in a car.

Or think of Greece, where the ordinary people has to look for food from the ashtray while the Greek rich have stand 650 milliard in foreign bank accounts where they do nothing with!

The poor and middle class is fleeced scraped by the tax, while the multinationals and large corporations do not pay any taxes (Shell makes annually about 25 milliard profit, and are all salaries and expenses are already deducted!), and making Europe around 1.000 milliard in tax revenues miss what they could spend on arts and culture, healthcare, benefits, elderly care, pensions, etc. and causing the poor and the middle class to pay less tax!

These problems started in 1980, when "Iron Lady" Thatcher came to power, then came the trouble with 'privatize', 'deregulation', the rich who increasingly have to pay less tax and the ordinary people increasingly pay more tax!!

In the 70s we had somewhat of a charitable welfare state, the rich paid considerably more taxes, and every province in the Netherlands had its own symphony orchestra!

Meanwhile, almost half of all Dutch symphony orchestras has gone and after the summer of 2013, our The Hague Residence Orchestra, where I have gone  to my whole life certainly almost every month [in some periods even weekly!], is also the victim of these politics, then the wonderful orchestra will be reduced and can not play anymore major symphonies or great works, such as my favorite pieces as early Stravinsky ballets, the Ravels Daphnis etc.!

 
I [early February 2013] received the annual program of the RO for the 2013-2014 season and found that my fear is exactly true!
There is no concert anymore what I think is the effort to visit, by the reduction of the orchestra, the orchestral works of great stature can not longer be played. (only old ladies music ...)

So on this way, a great musical culture is lost, because the RO is a great orchestra, which is a loss for many people from The Hague, because then you have go, in order to hear the real great works of allure to that horrible hall "De Doelen" and to travel to the hideous town of Rotterdam, a huge concert hall with very bad acoustics, or you need a big and much too expensive and time-consuming trip to Amsterdam (for the VARA -matinee), in short, it is a big cultural poverty.

And all this is not at all necessary, because the rich and multinationals are swimming in their money!

In Belgium, the richest 10% have together 850 milliard and only 1.5% wealth tax is needed and there is no budget problem anymore!
But since 1980, we have had only right-wing governments [the leftist parties also become all right wing! The Dutch Labour Party at the time of Den Uyl, in the 70s, was more left wing as the Dutch Socialistic Party now! In Germany, a red-green [!] Government made the most immoral and antisocial benefit laws!! - Harz IV! And they refuse to let pay the rich and big businesses one cent of tax, because of all the Neoliberal dogmas! ! [for example: the former leftist 'Green-Left' party speaks in her journal never ever about tax inequality!]

In short, my indignation / anger about these things I have processed in my latest opus ....

(of course, the demise of the great musical culture of The Hague and the Netherlands is but a small problem compared to the harrowing injustice and misery in other countries which Neoliberalism has caused!)

EEN HOMMAGE AAN NAOMI KLEIN

Een van de belangrijkste boeken over dit onderwerp is

THE SHOCKDOCTRINE van Naomi Klein.

Het is het belangrijkste boek van de laatste decennia.

Wie dit boek niet gelezen heeft begrijpt niets van de geschiedenis van de laatste 40 jaar.

Dit werk is een hommage aan dit boek en bovendien een hommage aan de geniale Naomi Klein!

Het is zeer schokkend en ten hemel schreiend wat in dit boek beschreven wordt aan onrecht en ellende!

AN HOMAGE TO NAOMI KLEIN

One of the most important books on this subject is:
THE SHOCK DOCTRINE by Naomi Klein.

It is the most important book of the last decades.
Who didn't read this book, does not understand the history of the last 40 years.

This work is a tribute to this book and also a tribute to the genius of Naomi Klein!

It is very shocking and appalling what is described in this book about all the injustice and misery of the last 40 years!

HET IJZEREN TIJDPERK / THE IRON AGE

Verder weerspiegelt het werk dan ook in zekere zin de tijdgeest van de afgelopen periode, van 1980-2013, de ‘Beatrix-periode’, want kenmerkend voor het neoliberalisme is dat de mensen die dit neoliberalisme in de wereld brachten KEIHARD en MEEDOGENLOOS zijn / waren, geen medelijden of consideratie voor de armen kennen, en als een stoomwals al-verwoestend hebben huisgehouden in het veroorzaken van armoede, het ontnemen van de rechten van de werkende klasse… (de laatste tijd bv. onder het mom van ‘flexibilisering van de arbeidsmarkt’, etc.)

Furthermore, the work reflects in a sense the spirit of the past period, from 1980-2013, the 'Beatrix' period, because characteristic of neoliberalism is that the people who brought neoliberalism in the world are relentless, they have no mercy or consideration for the poor  and are like a steamroller - devastating society in creating poverty, deprivation of the rights of the working class, (lately for example under the guise of 'flexible labor market ', etc.), destroying nature, destroying culture, etc.

Het liefst zouden ze (bv. de VVD in Nederland) ook nog het minimum loon afschaffen, stakingen en demonstraties verbieden, uitkeringen en huursubsidie en sociale woningbouw afschaffen, etc.

Wat er is gebeurd na 1970-80-90 in Zuid-Afrika, Rusland, Polen, Indonesië, het verre oosten, Irak, Chili onder Pinochet, Argentinië onder Videla etc. gaat natuurlijk nog veel verder als wat er tot nu toe in Nederland is gebeurd!

Vele derde wereldlanden werden door ‘economische huurmoordenaars’ in de meest vreselijke ellende gestort! (zie het boek van Anthony Perkins!)

De naam zegt het al: ‘the Iron Lady’ Thatcher, de ijzeren dame.

Keihard en meedogenloos, immoreel.                                               

 Het betreft hier natuurlijk een impuls van het satanische kwaad, de god Mammon, in de antroposofie: Ahriman genoemd, de zwarte god van het materialisme, die evenzeer keihard en meedogenloos is, genadeloos, onverbiddelijk…

Nu, die keiharde onverbiddelijkheid, die genadeloze hardheid, en niet te vergeten de oorlogszuchtigheid van Thatcher, Reagan, Clinton, Bush I en II, die onder het mom van ‘terrorisme-bestrijding’ vele landen hebben veroverd [om te zorgen dat hun multinationals daar de bodemschatten konden wegroven…] die genadeloosheid, die marciale ijzeren hardheid vind je ook terug in de stemming van het nieuwe werk.

Het gaat daarbij natuurlijk om de ‘Mars-stemming’, Mars, de god van de oorlog hangt samen met ijzer, het keiharde ijzer van de wapens, en de meedogenloze hardheid van ‘Iron Lady’ Thatcher, die dankzij de Falkland-oorlog haar desastreuze plannen kon realiseren.

De meeste neoliberale maatregelen konden überhaupt alleen maar worden ingevoerd dankzij meedogenloos marciaal geweld, oorlog, onderdrukking, terreur, aanslagen onder valse vlag (zoals 11-9), etc.

Een andere kant van het neoliberalisme wat men in het werk terugvindt is de saturnus-stemming (het werk eindigt overigens in G, dat is de saturnustoon).

Dogmatiek, fanatisme, rechtlijnigheid, het geloof, het neoliberalisme als dogmatisch geloof in ‘de god van de vrije markt’, het dogma wat met evenveel blind fanatisme wordt verdedigd als ware het ‘het enige ware geloof’ van de moslimfundamentalisten, de Jezuieten, Opus Dei of de zwarte kousen kerk…

Die saturnale verstarring en  halsstarrige rechtlijnigheid in combinatie met de marciale agressie verleent aan het werk en aan het neoliberalisme het karakter van een stoomwals, dat nietsontziend alles op zijn weg verplettert en vernietigt.

Vooral in de slotpassage vinden we dit nietsontziende karakter terug als een aantal motieven in meerdere ritmische lagen voortdurend star worden herhaald.

THE SHOCK DOCTRINE VAN NAOMI KLEIN - RAMPENKAPITALISME

Om nog wat nader in te gaan op de betekenis van het woord ‘Shock doctrine’ het volgende:

Naomi Klein beschrijft de visie van een bepaalde psychiater, Ewen Cameron, die er een zeer verderfelijke methode er op na hield om met elektroshocks mensen te ‘genezen’ van hun psychische kwalen. (het ‘martellaboratorium’)

Hij dacht dat als je iemand via elektroshocks zijn geheugen en algehele persoonlijkheid kon wissen, dat deze persoon weer ‘met een schone lei’ fris opnieuw zou kunnen beginnen, bevrijd van zijn psychische problemen…

m.a.w. :

Het streven om de menselijke geest te vernietigen en te ‘reconstrueren’.

In de praktijk hadden deze martel-experimenten, die een hersenspoeling ten doel stelden, juist het tegengestelde effect op de persoonlijkheden van deze patiënten, ze waren er na afloop nog veel erger aan toe als daarvoor, en er bleven alleen volkomen psychische wrakken van over.
(deze methodes zijn later ook veel toegepast als martelmethodes door de CIA!)

Maar in de Chicago school voor economie onder leiding van o.a. Milton Friedman waar de ideeën (mede onder invloed van Ayn Rand) voor het Neoliberalisme werden uitgebroed, kwam men op het idee om dit op hele samenlevingen te gaan toepassen, en hele naties aan een soort ‘shock therapie’ te gaan onderwerpen en te ‘hersenspoelen’.

Dat was de (economische) ‘Shock doctrine’ !

RAMPENKAPITALISME

Het equivalent van een verwoestende elektroshock voor een heel land was een ramp.  Bv. een natuurramp, een economische crisis, of een aanslag zoals 11-9.

Indien bv. een land werd getroffen door een desastreuze natuurramp, zoals de tsunami in 2004 in Sumatra en Thailand*, dan was door deze gebeurtenis het gehele land zodanig in shock, dat dat dan het meest ideale moment zou zijn voor de economen van de Milton-Friedman-school om hun kans schoon te zien, en snel naar zo’n land af te reizen onder het mom van ‘hulp bieden’ aan een land in nood, om hen de meest desastreuze asociale maatregelen aan te praten, met de belofte van gouden bergen en snelle verbetering van hun situatie.

-------------------

* bv. Nadat Sumatra in 2004 door de tsunami was getroffen zag de door het neoliberalisme geïnspireerde regering haar kans schoon om de aan de kust en op het strand levende vissers, die door de tsunami hun woningen hadden verloren en nu in tentenkampen leefden, hun oorspronkelijke leefgebied in te pikken en de stranden ter beschikking te stellen aan buitenlandse investeerders om daar dure hotels te laten bouwen. De vissers kregen hun land niet meer terug.

---------------------

Aangezien de regeringsleiders na een nationale ramp zo geschokt, uit het veld geslagen en totaal verdoofd waren, zouden ze niet in staat zijn om rationeel en nuchter na te denken over alle voorstellen van de Chicago Boys, en de gevolgen van alles te overzien, en om zich te verzetten tegen de mooie praatjes van deze gladde jongens…

Ze zouden zich door de schok in de luren laten leggen door hun loze beloften, en toestemmen in de meest verschrikkelijke asociale neoliberale maatregelen.

De Chicago Boys bezetten ook het IMF en vele andere topposities, en landen in nood konden van het IMF of de wereldbank pas leningen krijgen indien deze akkoord gingen met het nemen van de meest abjecte neoliberale maatregelen, die dan eigenlijk met tegenzin en geheel in strijd met alle democratische principes werden doorgevoerd, met de meest rampzalige gevolgen van dien.

Vaak waren deze maatregelen wel zo afschuwelijk dat ze enkel en alleen maar ingevoerd konden worden wanneer een fascistische dictator in een land de macht had gegrepen en deze de neoliberale maatregelen met militair geweld kon doorvoeren, tegen de wil in van het gehele volk.

CHILI

Onder de socialist Allende in Chili ging het de goede kant op voor de armen en de economie deed het heel redelijk, maar toen generaal Pinochet via een bloedige staatsgreep en met massale schokkende moordpartijen de macht greep en de democratisch gekozen president Allende vermoorde kwamen de Chicago Boys snel naar Chili om Pinochet allerlei adviezen te geven, wat deze opvolgde en wat tot de volgende resultaten leidde: Een inflatie van 375 % in 1974, enorme werkeloosheid, de basale levensmiddelen werden enorm duur, zoals brood, alle bedrijven gingen erop achteruit, behalve buitenlandse bedrijven en de financiers die bekend stonden als de ‘piranhas’. In 1975 kwam Friedman zelf naar Chili. Hij riep op tot een ‘shockbehandeling’ van de economie ‘omdat de vrije markt nog niet voldoende was ingevoerd’. Pinochet moest nog meer bezuinigen en de volledige vrije handel invoeren. Friedman beloofde Pinochet spoedig herstel van de economie. Een regering van uitsluitend Chicago Boys werd geïnstalleerd, die begonnen met het ontmantelen van de welvaartsstaat, ze snoeiden de publieke uitgaven in een keer met 27%, tot ze in 1980 de helft bedroegen van onder Allende. Onderwijs en gezondheidszorg kregen de ergste klappen. Een ‘orgie van zelfverminking’ vond plaats. Een diepe recessie en massale armoede was het gevolg.

Ze privatiseerden 500 staatsbedrijven en schaften alle handelsbarrières af waardoor 177.000 banen verloren gingen. Rond 1985 daalde de goederenproductie tot onder het peil van de jaren 40.

In het 1^e jaar van Friedmans shocktherapie kromp de economie met 15% en de werkeloosheid die onder Allende slechts 3% bedroeg nam toe tot 20%.

Een gemiddeld Chileens gezin had nu 74% van het loon nodig om brood te kopen, het had geen geld voor melk of buskaartjes, terwijl onder Allende slechts 17% van het salaris van een ambtenaar aan brood, melk en buskaartjes werd besteed.

Schoolkinderen kregen op school geen melk meer, de junta had de schoolmelk afgeschaft. Veel leerlingen vielen flauw van de honger op school of gingen überhaupt niet meer naar school. 

Het systeem van openbare scholen werd afgeschaft en vervangen door waardebonnen. De sociale voorzieningen werden geprivatiseerd.

   In 1982 stortte de economie totaal in, er ontstond opnieuw hyperinflatie en het werkeloosheidspercentage bereikte de 30%. Tienmaal zo hoog als onder Allende! De piranha’s die door de ‘dereguleringen’ van alle reguleringen waren verlost hadden alle activa van Chili met geleend geld opgekocht en de schulden tot 14 miljard laten oplopen. Dit noopte de regering ertoe om allerlei neoliberale maatregelen weer ongedaan te maken, veel bedrijven werden weer genationaliseerd. Het land werd tenslotte van de economische ondergang gered omdat de nationale kopermijn nog niet was geprivatiseerd zodat de staat een stabiele bron van inkomsten had.

Toen de economie zich in 1988 had gestabiliseerd leefden 45% van de Chilenen onder de armoedegrens, en de rijkste 10% hadden hun inkomen met 83% zien toenemen. In 2007 was Chili nog steeds een land met de grootste ongelijkheid in inkomen en stond op de 8^e plaats van de landen met de grootste inkomens-ongelijkheid.

ZUID-AFRIKA

Een ander voorbeeld van desastreus uitgepakte neoliberale ‘hervormingen’ is Zuid-Afrika. Toen het ANC na het invoeren van het algemeen kiesrecht aan de macht was gekomen meenden zij dat enkel en alleen maar politieke macht belangrijk was en tot verbetering van de situatie van de zwarten zou leiden.

Aangezien economie een zeer complex onderwerp was interesseerden zij zich er niet zo erg voor, en lieten zich inpalmen door de neoliberale praatjesmakers die hen koeien met gouden horens beloofden indien zij precies zouden doen wat ze hen adviseerden…
Naïef en goedgelovig zijnde nam de nieuwe zwarte regering dit maar in goed vertrouwen aan, aangezien deze ‘deskundigen’ het toch wel het beste zouden weten. Mandela werd in de hele wereld met open armen ontvangen en werd overal waar hij kwam op een niet aflatende stroom neoliberale peptalk vergast, waar hij zich niet tegen kon verzetten, aangezien op dat moment in de gehele wereld de landen met neoliberale hervormingen bezig waren….                   

Het land moest zich openen voor buitenlandse investeerders, de mijnen privatiseren, alleen dan konden ze natuurlijk leningen van het IMF e.d. krijgen, kortom, het bekende scenario ontrolde zich….

Het uiteindelijke gevolg:

Van 1994 tot 2006 heeft zich de volgende ontwikkeling voorgedaan:

-Het aantal mensen dat van een dollar per dag leeft verdubbelde van 2- naar 4- miljoen.

-Tussen 1991-2002 verdubbelde het werkeloosheidspercentage van 23 naar 48%.

-Van de 35-miljoen zwarte burgers verdienen er slechts 5000 meer dan 60.000 dollar per jaar; het aantal blanken dat zoveel verdient is 20x zo veel en de meesten zijn veel rijker.

-Het ANC heeft 1,8 miljoen huizen gebouwd, maar 2 miljoen zijn hun huis kwijtgeraakt.

- 1 miljoen mensen zijn van boerderijen verdreven.

- Het aantal mensen dat in een zelfgebouwde hut leeft is met meer dan 50% toegenomen;

-In 2006 leefde 25% van de bevolking in sloppenwijken zonder stromend water en elektriciteit.

-Een eertijds prachtige bloeiende stad met parken en mooie winkelstraten zoals Johannesburg is veranderd in één grote ruïne, waarin alleen nog arme zwarte mensen de in verval zijnde gebouwen bewonen.

RUSLAND

Het verhaal van Rusland is genoegzaam bekend maar niet in alle details.

Nadat Rusland van het communisme was ‘bevrijd’ zijn alle staatsbedrijven in het kader van de door de IMF geëiste privatiseringen voor een appel en een ei aan de Russische maffia, de z.g. Oligarchen, verkocht, zodat er nu een kleine klasse van absurd rijke maffiose zakenlieden / miljardairs zich onnoemelijk heeft verrijkt, en de armoede van de gewone Russische burgers op ongekende wijze is toegenomen.

Nadat Jeltsin met tanks de regeringsgebouwen [in de stijl van Pinochet] had laten beschieten en vernietigen vond een gewelddadige staatsgreep plaats.

De westerse [neoliberale] adviseurs stroomden toe om de meest vreselijke maatregelen erin te rammen: Enorme bezuinigingen, de afschaffing van prijscontroles op basale levensmiddelen, inclusief brood, nog meer en nog snellere privatiseringen etc. moesten worden ingevoerd.

Fabrieken en mijnen werden verkocht, dat ging zo snel dat de arbeiders vaak niet eens meer wisten wie de nieuwe eigenaars waren.

De oligarchen en de Chicago Boys beroofden het land van alles wat waarde had, en verplaatsten de enorme winsten naar het buitenland in een tempo van 2 miljard dollar per maand. Rusland werd totaal uitverkocht, alle kostbare staatsbedrijven werden voor een schijntje verkocht.

Gevolgen:

-In 1998 was meer dan 80% van de Russische boerderijen failliet gegaan.

-70.000 staatsfabrieken hadden hun poorten gesloten, met enorme werkeloosheid als gevolg.

-In 1989, vóór de shocktherapie leefden 2 miljoen Russen in armoede van minder dan 4 dollar per dag, in 1998, na de ‘shocktherapie’ leefden 74-miljoen Russen onder de armoedegrens. Binnen slechts 8 jaar had het neoliberalisme, de shocktherapie tot verpaupering van 72 miljoen burgers geleid!

-In 1996 leefden 25% van de Russen, 37 miljoen mensen, in uitzichtloze armoede.

-In 2006 gaf de regering toe dat er 715.000 dakloze kinderen zijn, maar de UNICEF schat het aantal op 3,5 miljoen kinderen.

-Tweemaal zoveel alcohol wordt er na de invoer van het kapitalisme gedronken, het alcoholisme vanwege de uitzichtloze toestand is dus 2x zo groot als tijdens het communisme.

-De verslavingen aan drugs zijn ook enorm toegenomen, het aantal drug-gebruikers is van 1994 tot 2004 met 900% toegenomen tot 4 miljoen, meest heroïne.

-Zodra de shocktherapie in Rusland werd ingevoerd begon het reeds hoge zelfmoord-aantal in Rusland toe te nemen, tijdens het jaar 1994, het hoogtepunt van de hervormingen was het 2x zo hoog.

-Het aantal moorden en gewelds-delicten was in 1994 4 x zo hoog geworden.

-De jaren van misdadig kapitalisme had 10% van de bevolking uit de weg geruimd.

-De situatie in Rusland is zo uitzichtloos dat de bevolking aan het inkrimpen is en met 700.000 per jaar afneemt! Tussen 1992 en 2006 is de bevolking met 6,6 miljoen gedaald!

-Er is sprake van economische genocide, een economische massamoord!

-Op het platteland van Rusland moeten veel mensen met kaarslicht lezen, ze leven niet in de 21^e maar in de 19^e eeuw.

NEDERLAND EN HET WAANIDEE VAN HET NEOLIBERALISME

Dit is nog maar een fractie van het overweldigende leed dat het Neoliberalisme heeft aangericht die in The Shock Doctrine wordt beschreven.

[Als men het hoofdstuk over Irak leest zullen de haren helemaal te berge rijzen!]

Maar als men het met de huidige Nederlandse situatie wil vergelijken kan men wel zeggen de volkomen onnodige en juist voor de economie averechts werkende bezuinigingen die in Nederland sinds 1980 zijn ingevoerd in ons eertijds hoogstaande cultuurland evenzeer hebben geleid tot een ‘orgie van’ culturele ‘zelfverminking’…

Het gegeven dat in 2012 maar liefst ¼ van de Nederlanders op de neoliberale VVD heeft gestemd zodat de verdere afbraak van rechtvaardigheid, zorg, cultuur etc. onverminderd door kan gaan is gelegen in het feit dat het neoliberale gedachtegoed en de neoliberale dogma’s, wat geheel en al uit leugens bestaat [zoals duidelijk wordt uit de bovenbeschreven voorbeelden], met een zodanige misleidende opdringerigheid wordt gepropageerd als ware het ‘het enige ware geloof’, en via de media en de reguliere nieuwsbronnen wordt uitgedragen als ‘de enig mogelijke optie’, waarbij alternatieven niet eens worden overwogen, dat men van massaal volksbedrog kan spreken.

Vooral het imago van de immer vrolijke, beschaafde, beminnelijke, redelijk lijkende minister-president Rutte werkt enorm misleidend.

   Als het aan deze bewonderaar van de volkomen immorele Ayn Rand zou liggen zou afschaffing van het minimumloon, verdere verlaging of afschaffing van uitkeringen, het afschaffen van subsidie voor scholen, orkesten, universiteiten, ziekenhuizen, bibliotheken, musea, etc. , het nog verdere verlagen van belasting voor de rijken en verhogen van belasting voor de armen en middenstanders ten behoeve van de ‘happy few’ worden ingevoerd.

Het liefst zou hij ook nog stakingen en demonstraties willen verbieden, sociale woningbouw afschaffen, alle rechten van de werknemers teniet doen, huursubsidies afschaffen, etc.

De neoliberale elite heeft dankzij de dereguleringen van de banken ervoor gezorgd dat deze geprivatiseerde banken aan ‘casino-kapitalisme’ konden gaan doen, wat ervoor heeft gezorgd dat in 2008 de economische / financiële crisis is uitgebroken, waardoor de gewone burger nogmaals de dupe is geworden, die het gelag via de belastingen konden betalen. (als de banken moesten worden gered)

Ook heeft hetzelfde neoliberalisme (de elite) ervoor gezorgd dat de Zuid-Europese landen in de economische crisis terecht zijn gekomen, door het invoeren van de euro en het toelaten van een volkomen vrije markt zonder invoerrechten en de mogelijkheid de eigen munt te kunnen devalueren, etc.

De financiële crisis duurt nog steeds voort, en wordt steeds erger, en deze crisis, die het neoliberalisme zelf heeft veroorzaakt, is voor deze tijd de grote schok, de grote ramp die de gemiddelde burger in een soort shock brengt, waarvoor de sluwe neoliberale praatjesmakers, zoals de gladde Marc Rutte, ons de ‘shocktherapie’ voor nog meer bezuinigingen en andere abjecte maatregelen kunnen aanpraten.                                                                                      -10-

Dus dezelfde mensen of denkwijze die ervoor heeft gezorgd dat we in deze crisis verkeren laten ons geloven dat we naar hen moeten luisteren om deze crisis te boven te komen!

   Alsof we door iemand met een mes zijn gestoken, waardoor we een bloedende wond hebben, en nu zegt deze persoon dat we naar hem moeten luisteren en dat we er alleen maar bovenop kunnen komen als we hem nog een keer met het mes laten steken!!

En het merkwaardige is dat we dat nog geloven ook!

Een kwart van het Nederlandse volk gelooft echt dat als we naar de VVD luisteren, dat de economie dan vooruit zal gaan, terwijl hij alleen maar achteruit zal gaan!

De bloedende wond zal alleen maar nog erger gaan bloeden!

Maar het geloof in het neoliberalisme is dankzij 40 jaar niet aflatende propaganda niet uit te roeien, ondanks het feit dat alle feiten deze waanideeën logenstraffen!

Kortom, om de mensen de ogen te openen is het dringend noodzakelijk dat de mensen kennis nemen van de schokkende inhoud van het boek ‘The Shock Doctrine’!

Daarom is het een goede zaak om aandacht te vragen voor dit boek door mijn nieuwe werk naar dit boek te vernoemen in de hoop dat velen zich daardoor gaan afvragen wat dat precies is: The Shock Doctrine….

En dan achter de waarheid komen…

Marc van Delft

OVER DE MUZIEK

Het werk, wat in een vrij atonaal / polytonaal & a-thematisch muzikaal idioom is geschreven, ongeveer zoals de 2^e periode van Schönberg (Expressionisme) of bv. de Sacre van Strawinsky of misschien Varèse, begint aftastend, met zachte maar vrij dissonante harmonieën en melodieën in de saxofoon-soli.

Daarbij komen alle saxofoons aan bod. Tijdens de soli van de sopraansax en de alt klinken nog akkoordbegeleidingen maar als vanaf mt 12 de soli van tenor- en baritonsax aan bod komen klinken alleen de 2 saxofoons.

Vanaf maat 29 begint de snelle beweging in de tuba-soli. In de bas klinken parallelle kwarten.

Rond maat 40 voegen zich de trombones erbij en op mt 41 wordt de forte-dynamiek bereikt, op mt 44 zelfs fortissimo met het tutti van alle lagere instrumenten, met de ostinato-akkoorden.

Op mt 48 mondt dit alles uit in een eerste doorgaande beweging waarbij de pauken herhaalde figuren spelen in een meedogenloos lang-kort-kort-ritme, terwijl grimmige akkoorden en melodieën erboven klinken.

Zoals al eerder geschreven: Typerend is de Mars- en Saturnus-stemming.

Deze beweging staat door het G-C-orgelpunt natuurlijk in C, de Marstoonsoort. maar de Dominanttoon, de G, de Saturnustoon ligt in de bas!

Ondertussen spelen het lagere scherp koper meedogenloze harmonieën en melodieën.

Vanaf mt 64 volgt een passage met snellere chromatische beweging door de saxen, bugels en tuba’s.

De beweging waar we nu in terecht zijn gekomen heeft het in zich om eindeloos door te gaan, dus het was een probleem om dit gevaarte, deze niets ontziende maar doorgaande stoomwals, deze enorme zware locomotief tot staan te brengen zodat weer een andere beweging zou kunnen volgen….

De PAUKEN spelen overigens een zeer belangrijke HOOFDROL in dit werk!

Op mt 103 valt de melodielaag weg, maar de paukenbeweging gaat maar door, slaat op een gegeven moment op hol wat in een climax en een GP uitmondt.

Nu komt de volgende beweging, vanaf mt 111.

Hierin gaat het vooral om de complexe en grimmige akkoorden die ik tevoren had gevonden en genoteerd, en waar ik wat mee wilde doen.

Het zijn complexe atonale of misschien eerder poly-tonale akkoorden…

Het bleek dat ik het meest verzot was op akkoorden met een es in de bas, die het meest weldadig en vol klinken, zodat deze het vaakste worden gebruikt.

In deze beweging vinden we dus massieve, vrij laag gelegen akkoordblokken met paukenmelodieën ertussen.

Op maat 147 volgt weer een volgende beweging die op een reprise lijkt van de passage van maat 48: Het lang-kort-kort-ritme van de pauken met G-C als pedaaltonen. Dit keer met meer blokachtige akkoorden door het wat lagere koper.

In deze beweging ontstaat op maat 162 het favoriete akkoord van het werk in de bas, waar het werk ook mee zal eindigen: G-ES-G-A-CIS etc.

Op mt 166 volgt een nieuwe beweging met de fis als bastoon met een meer snelle beweging  en veel parallelle tritonussen…

Op mt 182 volgt nu een nieuwe beweging, het is misschien wel het mooiste en meest in het gehoor liggende meer tonale en meest voorspelbare gedeelte, maar daardoor ook zéér meeslepend en opwindend!

Het is een soort opzwepende mars met parallelle kwart-sext-akkoorden in de hoorns.

De kwarten in de bas zijn kwartstapelingen op de C, de marstoon!

De hoornmelodie staat min of meer in D groot, de meest heroïsche en krachtige (michaelische) toonsoort.

In dezelfde beweging komen op mt 196 nu de trombones met deze melodie in

B groot…

Maat 201, nu met de Bes in de bas [ook met kwartenstapeling] : parallelle 3/4-dominant-septiem-akkoorden, ook in een soort heroïsch D groot.

Op 206: Parallelle 2/4-dom.-7-akkoorden in de trombones, min of meer in E dur, op 201 een 8 hoger erbij met de hoorns, in 2/4-akkoorden en op 214 weer een

8 hoger erbij met de trompetten…

Op mt 215, het hoogtepunt, nu werkelijk in D groot, ook in de baslaag met 4/6-akkoorden [A-D] en parallelle Dom.-7-akkoorden met de hoge A’’ als ‘bovenorgelpunt’…

De climax wordt bereikt op maat 220!!

Maat 221: Nieuwe beweging. Mijn favoriete akkoord Es-A-Des klinkt in de bas met een herhaalde triolenfiguur in de pauken terwijl het meer lage koper meedogenloze 4- en 5-stemmige akkoorden en melodieën speelt.

Het hoogtepunt wordt op maat 231 bereikt.

Op maat 232 volgt een nieuwe beweging van een Sacre - Dance Sacrale-achtige beweging in het blaasorkest, en met 16-en  bewegingen in de tomtoms.

Zeer moeilijke onregelmatige maatsoorten zoals in de Dance Sacrale….

   Het geheel moet overkomen als ‘de strijd met de orks’ of de reuzen met knotsen die op elkaar inbeuken….

De opwinding van de muziek is gedurende het werk steeds heftiger geworden en gaat naar het einde toe steeds heftiger en al maar heftiger worden!

Op maat 252 volgt een nieuwe beweging: Op het orgelpunt G/Des met een snelle triolenbeweging met eenstemmige priemenmelodieën in de hoorns en trombones…

Op maat 257 volgt nu de laatste beweging die naar een waanzinnige slotclimax zal voeren en die gedurende bijna 20 bladzijden [in het manuscript] zal doorgaan, van maat 257-312, waarbij steeds meer verschillende lagen van zich steeds herhalende figuren op elkaar zullen worden gestapeld, en die ieder een andere beweging en een andere lengte hebben.                                     

In de eerste laag, die van de hoorns vinden we af en toe nog wel eens wat variatie, maar in principe gaat het om een melodie in 8 kwarten.

Op maat 259 volgt een 2^e laag in de tenortuba’s van 9 kwarten, 3 ¾-maten dus.

De pauk speelt kwarten op de G en de tomtoms spelen triolen – op iedere maat een andere tomtom.

Op mt 266 zetten de bugels een laag van 5 kwarten in, een laag van parallelle tertsen  in een triolen-ritme.

Later komen de altsaxen erbij die elkaar afwisselen.

Op mt 269 zetten de trompetten een laag in van 5 staccato-akkoorden met een duur van 11 achtsten.

Ook voegt zich nog een laag toe van de bugels en altsaxen van 4 zestienden en en een 8^ste noot van trapsgewijs stijgende parallelle tertsen in de hele toons-toonladder in het lage register.

Überhaupt staat deze hele passage in de hele toons-toonladder.

Op mt 273 volgt de hoogste laag, die van de sopraansax, een chromatische zestienden melodie van 6 kwarten lengte, samen met de xylophoon, of soms door deze afgewisseld zodat de ene sopraansax even op adem kan komen.

Het crescendo neemt steeds meer toe als op maat 277 de guerro een kwarten-triolen-laag inzet en op 279 de grote trom en tamtam een laag van 2 grote tromslagen en een tamtamslag met de duur van 7 achtsten.

We komen nu uit in de waanzinnige wildheid en de fortissitissimo-dynamiek als de trompetten eindelijk in de indrukwekkende lange noten gaan spelen!

Nu is het spektakel echt compleet geworden!

Zij spelen een figuur van parallelle 2/4-akkoorden van 13 kwarten lengte en een melodie van 10 akkoorden in een ¾ een 4/4 en een 3/2-maat!

Kort ervoor gaan de pauken ertoe over om op de basnoten G / Des per maat of ½ maat triolen te gaan spelen.

Ook de tomtoms beginnen dan aan een nieuwe figuur / laag van fff- zestienden-noten van een duur van 15 achtsten.

Ook begint op mt 285 de maracas met een achtsten-beweging.

Tenslotte begint de xylophoon op mt 294 een melodie in 16den van de lengte van 17 achtsten.

Op mt 303 verandert de xylophoon-figuur en wordt een triolenbeweging van

13 kwarten lengte wat samengaat  met een verandering van de trompettenfiguur die verkort tot een beweging van 9 kwarten lengte, en later, op mt 310 tot een figuur met een lengte van 6 kwarten.

Wanneer we nu in dit slotgedeelte alle verschillende bewegingen door elkaar heen op een rijtje zetten zien we het volgende:

Dit waanzinnige spektakel  mondt op maat 313 uit in het slotakkoord op het favoriete akkoord G-ES-G-A-DES etc. waarna een meedogenloze en kale kwint G/D de slotklap of het slotakkoord een punt zet achter het werk.

DE BEZETTING

Dit werk is voor het FFO geschreven en voor de exacte hoeveelheid instrumenten die Jouke Hoekstra mij had opgegeven, en dat zijn:

Dit is dan de minimale bezetting van het orkest, maar indien er meer zijn, dan kunnen de verschillende partijen natuurlijk wel meervoudig worden bezet.

Marc van Delft

11-2-2013

===============